鐵礦石資源稅改革:“從量計征”改為“從價計征”
在敲定能源資源稅改革后,關(guān)于鐵礦石資源稅的改革也提上了日程。
11月24日,中國冶金礦山企業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長雷平喜在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時稱,在煤炭、天然氣資源稅陸續(xù)改完后,鐵礦石資源稅已經(jīng)成為改革的重點(diǎn),“現(xiàn)在有一個專門的班子在負(fù)責(zé),具體的改革方案還在做”。
此次改革的大方向就是要將目前的“從量計征”改為“從價計征”,這個思路已經(jīng)基本確定。
實(shí)際上,從2009年開始,國家就針對鐵礦石稅負(fù)問題做過專門調(diào)研,此后,業(yè)內(nèi)關(guān)于給國產(chǎn)礦減負(fù)的呼聲一直不斷。尤其是,在鐵礦石供需形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)、價格持續(xù)下跌的今天,國內(nèi)礦山企業(yè)已經(jīng)到了“不減負(fù)不行”的地步。
數(shù)據(jù)顯示,截至今年9月份,國內(nèi)礦山行業(yè)中,虧損企業(yè)數(shù)已經(jīng)達(dá)到741家,占企業(yè)總數(shù)的21.5%,虧損企業(yè)單位數(shù)同比增長27.3%;虧損企業(yè)虧損總額47.4億元,與去年同期相比增長55.9%。
企業(yè)盈利不斷下滑,但背負(fù)的各項(xiàng)稅負(fù)并未明顯減輕。
據(jù)不完全統(tǒng)計,目前國內(nèi)各地涉及鐵礦企業(yè)稅費(fèi)種類近三十種,除企業(yè)通常需要繳納的增值稅、營業(yè)稅、企業(yè)所得稅等常規(guī)稅種外,還有資源稅、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、維簡費(fèi)、安全費(fèi)、礦山環(huán)境治理恢復(fù)保證金、安全生產(chǎn)風(fēng)險抵押金、土地?fù)p失補(bǔ)償費(fèi)等名目繁多的特殊稅費(fèi)項(xiàng)目。
卓創(chuàng)資訊分析師劉新偉向記者介紹,如果以單獨(dú)的稅費(fèi)項(xiàng)目來看,在上述各項(xiàng)稅負(fù)中,資源稅的占比是比較大的。
資料顯示,我國鐵礦石資源稅征收始于1984年,1994年后調(diào)整為從量定額征收,征收范圍為每噸2~30元,并根據(jù)礦山不同類型和等級來給予不同的征稅標(biāo)準(zhǔn)。2002年鐵礦石資源稅下調(diào),按規(guī)定稅額標(biāo)準(zhǔn)的40%征收,2006年重新向上調(diào)整至60%,2012年上調(diào)至80%?!爸袊F礦石品位普遍較低,平均品位在20%~40%之間,每生產(chǎn)1噸63.5%品位精粉需要1.58~3.175噸原礦,每噸精粉應(yīng)繳稅額為26~63元?!眲⑿聜フf。
但從量計征的辦法,逐漸在其后的執(zhí)行中暴露出種種弊端。
中聯(lián)鋼分析師朱金龍表示,之前的從量計征中,各個地區(qū)各個礦山不一樣,實(shí)際相差很大,對于很多品位很低的礦山來說很不利。比如,以原礦產(chǎn)量計算資源稅,一個原礦品位30%的礦山,生產(chǎn)一噸精粉需要消耗三噸原礦,只需繳納三噸的資源稅,如果是原礦品位15%以下的礦山,一噸精粉就要繳納七八噸原礦的資源稅?!皬牧坑嬚鞑粫紤]礦山實(shí)際盈利的情況,行情無論好壞,資源稅是一樣的。”他說。
雷平喜同樣意識到了上述問題。他向本報記者表示,新的改革方案一定要合理,“大方向就是從價計征,這個已經(jīng)是改變不了的了,現(xiàn)在就看具體的執(zhí)行范圍怎么定”。
但他也透露,目前改革方案還很不成熟,所以具體什么時間推出還不好說?!艾F(xiàn)在的問題是,每個礦山差別也很大,具體怎么從價計征,是全國統(tǒng)一定一個計征范圍,還是一個礦區(qū)設(shè)定一個范圍,這個變數(shù)還比較大,明年能否推出還不好說?!?/P>
楊家聲還認(rèn)為,鐵礦石的長期需求依然強(qiáng)勁,行業(yè)的困難是暫時的,只要扛過了這個“冬天”,鐵礦石行業(yè)迎來新一輪的發(fā)展是可以預(yù)期的。因此,加大對礦山行業(yè)的政策支持很有必要。
不過,在朱金龍看來,從價改革只能稍微減輕相關(guān)企業(yè)的負(fù)擔(dān),“礦山的稅費(fèi)項(xiàng)目實(shí)在太多,甚至難以計數(shù),單獨(dú)減少資源稅的用處不大,中國礦山企業(yè)的成本高于國外礦山,才是制約中國礦山生存的最大命門,這個是稅改所解決不了的”。據(jù)悉,對于一些礦山來說,即使全部稅費(fèi)都得以免除,將總成本降低20%~30%,要與國外大礦山低至40美元乃至20美元以下的超低成本相抗衡,仍有難度。
來源 第一財經(jīng)日報
- 上一篇:煉廠虧損創(chuàng)新低 油價“九連跌”已定局 2014/11/25
- 下一篇:神華:十月份煤炭產(chǎn)銷量雙下降 2014/11/25